Чем определяется структура (семантикой союзов, особенностями семантических отношений между предикативными частями, повторяемостью — неповторяемостью союза, наличием дополнительных лексических показателей и т. д.)? Выделите сочинительные союзы, определите вид отношений между предикативными частями сложносочиненных предложений. Укажите, какие из предложений имеют замкнутую структуру, какие — незамкнутую.
1. Ветер шевелил листья, и по выщербленному полу скользили солнечные зайчики (Ш.). 2. Не то я сам за эти три года утратил мою способность уживаться с людьми, не то люди стали за это время более пройдохами (М. Г.). 3. Река еще текла в проране, Но тихо было под мостом (I6.). 4. Но у колоколь-чиков чашечка всегда склоняется к земле, а у этих неизвестных цветов сухие чашечки стояли, вытянув-шись вверх (Пауст.). 5. Медведей в нашей местности тогда тоже было очень много, и охота за ними составляла большое удовольствие (Лес.). 6. Впрочем, последовательности не было в моих поступках, или я еще не умел связывать явления одно с другим (Сол.). 7. На однотонном фоне «нормальной» жизни мелкого мещанства «железные» люди казались мне более или менее необыкновенными, да и они действительно были такими (М. Г.). 8. Давненько уже не переступал Давыдов порога школы, и теперь странное чувство испытывал он, стоя возле двери класса, сжимая в левой руке выгоревшую на солние кепку (Ш.). 9. На портрете нет подписи гравюра, но с обратной стороны гравюра заклеена французской газетой (Пауст.). 10. Давыдов молча курил, ожидая ответа, молчал и оляница, все так же безмятежно улыбаясь (Ш.). 11. На даче жили дальние родственники его друзей, но этих родственников Муравьев никогда не видел (Пауст.). 12. На море плотно налегли тени, и оно стало траурным - черное с белым (М. Г.). 13. Каждый из них по-своему переживал потерю друга, но было общим свалившееся на всех огромное мужское горе (Ш.). 14. Яркая роскошь южной природы не трогала старика, но зато многое восхищало Сергея, бывшего здесь впервые (Купр.).
Комментариев нет:
Отправить комментарий